CDMX | 22 de Octubre 2026

La Jornada En línea

Ciudad de México. La titular de la Secretaría de Bienestar, Leticia Ramírez Amaya, aseguró que no hay denuncias por el uso electoral de los programas sociales, a través de los llamados Servidores de la Nación (SDN), y que las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) respecto a posibles irregularidades en dichos esquemas se han atendido y resuelto.

Al comparecer este jueves ante la Comisión de Bienestar de la Cámara de Diputados, en el marco de la glosa del segundo informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, la funcionaria descartó que los SDN hayan sido utilizados para condicionar el acceso a los diversos programas sociales que aplica la secretaría a su cargo.

“Nosotros confiamos en la gente. Si la gente dice ‘es que llegó (un SDN) a decirme que estaba mi recurso, pero para que yo lo pueda tener, entonces necesito estar con esa persona, que es de Morena’. ¡Que me digan una sola persona a la que le hayan dicho eso!”, enfatizó Ramírez Amaya en respuesta a las preguntas de legisladores de oposición en ese sentido.

De igual forma, recalcó que los Servidores de la Nación “están permanentemente visualizados, diferente de lo que haga cada equipo de cada partido, lo que tengan que hacer, pero los que pertenecen a la Secretaría de Bienestar tenemos la garantía de que lo que están haciendo es hablar con la gente para que tengan todas las condiciones de ejercer los derechos que hemos conseguido”.

Ante la insistencia de las preguntas de los diputados sobre el involucramiento de SDN en actividades electorales, enfatizó que “cuando hay una denuncia, se procede, las instituciones funcionan. En este momento no tenemos una denuncia por eso, y hay reuniones y capacitaciones permanentes para darle certidumbre a todo lo que estamos haciendo”.

Bienestar niega condicionamiento electoral de programas sociales

Para Ramírez Amaya, “no vale la pena que (algún empleado de registro de programas sociales) se involucre en un proceso electoral, cuando esa es arena de otra participación. Eso es de los partidos políticos; no es necesario que nosotros nos metamos a tratar de decir ‘voten por tal o cual’, no lo hacemos”.

En esa misma línea, añadió: “todos tenemos algún familiar o conocido que es beneficiario de programas sociales y les podrán decir que nunca les hemos dicho que tienen que votar por Morena. Garantizamos la imparcialidad de los programas del bienestar, que son universales o se dan a quienes reúnen los requisitos mínimos”.

Durante la ronda de preguntas de los legisladores, Carlos Alonso Castillo (Morena) salió en respaldo de la titular de Bienestar y señaló: “ninguno de los SDN ha tenido nunca participación político electoral. Justo la universalidad de la política de bienestar blinda a los derechos sociales. Salgan a la calle y pregunten a quién se le ha condicionado su pensión a cambio de votar por Morena: a ninguno”.

PAN asegura que sí hay señalamientos por uso electoral
En sentido contrario, el vicecoordinador económico del grupo parlamentario del PAN, Héctor Saúl Téllez, aseguró que, “según los datos de la propia Secretaría Anticorrupción, de 2024 a la fecha se han iniciado investigaciones y algunas sanciones a 4 mil 193 servidores públicos relacionados con los servicios de bienestar”.

Además, dijo, “se han acumulado 517 denuncias penales, datos de la propia Fiscalía General de la República en contra de servidores públicos, de esta red de Servidores de la Nación, por pagos indebidos, simulación de servicios, falsificación de documentos, desvío de recursos, uso de estructura con fines electorales y coacción del voto”.

De igual forma, el legislador indicó que, de 2019 a 2024, la ASF ha tenido observaciones acumuladas sobre la Secretaría de Bienestar por 5 mil 800 millones de pesos, de las cuales “prácticamente el 98 por ciento se quedaron sin solventar”.

En respuesta a dicho punto, Ramírez Amaya argumentó que durante la revisión de la cuenta pública 2024 por parte de la entidad fiscalizadora, se revisaron “cientos de miles de millones de pesos de la Secretaría de Bienestar y los montos por aclarar no son significativos”.

Según la funcionaria, “se determinaron seis acciones por 5 millones de pesos, de los cuales ya se subsanó 1.5 millones, menos del 0.001 por ciento del presupuesto (de la dependencia)”. Lo anterior, aclaró, “no significa que minimicemos las observaciones”.

Al referirse en particular al programa Sembrando Vida, dijo que en 2024, las observaciones de la ASF fueron atendidas durante el proceso de las auditorías, “y no hubo acciones ni montos sin aclarar. Lo que se plantea, se resuelve. No hay nada oscuro, no hay malos manejos. Identificamos las causas (de las irregularidades) y corregimos las diferencias”.